AT&T и VBM: неверный ход

AT&T и VBM: неверный ход

В известной статье журнала Fortune за 1993 год, которая сразу привлекла внимание делового сообщества, компания AT&T была включена в список «уважаемых крупных компаний», которые «придерживались концепции» EVA (Талли, 1993 г.). В статье приводилась цитата Вильяма X. Куртца, одного из руководителей компании АТ&Т, в которой говорилось следующее: «Показатель EVA сыграл существенную роль в решении компании приобрести компанию McCaw Cellulan. Куртц продолжал: «В этом году AT&T будет использовать EVA в качестве основного критерия успешности менеджеров и структурных подразделений». Годовой отчет компании за 1992 год свидетельствовал также о благосклонном отношении руководства к EVA.

В 1992 году мы начали измерять эффективность деятельности каждого из наших подразделений с помощью нового важного инструмента управления, который называется экономическая добавленная стоимость — сокращенно EVA. Прочитать остальную часть записи »

Планирование показателей EVA на основе ежегодных улучшений

Планирование показателей EVA на  основе ежегодных улучшений

Программы расчета премий, основанные на измерениях остаточного дохода (частным случаем которых является EVA), существуют уже много лет. Например, в 1922 году компания General Motors приняла программу выплаты премий, которая предусматривала премиальный фонд в размере 10% от прибыли, превышающей рентабельность капитала в размере 7%. В течение двадцати пяти лет эта программа претерпела лишь незначительные изменения (1963 г.). Уолт Дисней, начиная с 1983 года использовал подобную программу вознаграждения для Майкла Эйснера, в соответствии с ней выплачивалась ежегодная премия в размере 2% от чистой прибыли сверх 9% рентабельности на собственный капитал. Эта программа применялась в течение почти пятнадцати лет лишь с незначительными изменениями. Обе эти программы предусматривали фиксированный процент остаточного дохода, что может быть проблематичным. Прочитать остальную часть записи »

Решение проблемы

Решение проблемы

Эрбар (1998 г.) должным образом отслеживает истоки проблемы, возникающей при использовании ежегодного показателя EVA для оценки эффективности новых инвестиций в разрезе периодов при расчете амортизации согласно стандартам GAAP. Он описывает проблему следующим образом:

Для большинства компаний считается нормальной равномерная амортизация зданий, сооружений и оборудования, применяемая в бухгалтерском учете согласно стандартам GAAP. Несмотря на то что равномерная амортизация не соответствует фактической экономической амортизации физических активов, отклонения от действительности обычно настолько незначительны, что не искажают решений. Однако это не касается компаний с большим количеством оборудования и длительным сроком эксплуатации. В этих случаях при использовании равномерной амортизации в расчете EVA могут возникнуть значительные погрешности относительно инвестиций в новое оборудование. Прочитать остальную часть записи »

Как открыть тату-салон с минимальными вложениями

ustranenie-pogreshnosti-ustarevanijЖелаете открыть новое дело, которое бы гарантированно приносило вам прибыль? Тогда откройте тату-салон с минимальными для этого затратами. Начать вам стоит с поиска помещения для салона, затем займитесь его обустройством. Чтобы сэкономить при покупке инструментов, оборудования и специализированной мебели для тату, посетите магазин Tatoo-Goochie и закажите оборудование для татуажа от всемирно известных европейских производителей по самой доступной стоимости, здесь www.tatoo-goochie.ru машинки для татуажа предлагаются по лучшей цене. Наибольшим спросом пользуются аппараты для нанесения перманентного макияжа. Также всегда в наличии самые эффективные, стойкие и в то же время безвредные пигменты для нанесения тату от известной торговой марки Goochie. Прочитать остальную часть записи »

Использование рентабельности чистых активов (RONA) для оценки проектов капиталовложений

Использование рентабельности  чистых активов (RONA) для оценки проектов капиталовложений

Начнем обсуждение с определения RONA. Существует по меньшей мере два общепринятых определения этого термина. Согласно первому — в числителе используется чистая прибыль, по второму — чистая операционная прибыль после налогообложения (NOPAT):

Первый критерий, или RONA, часто подвергается критике за непоследовательное сравнение прибыли после уплаты процентов с базой совокупных активов, в то время как второй критерий, RONA, должен устранить этот недостаток благодаря включению в показатель прибыли выплаты процентов кредиторам компании после налогообложения. Так, показатель RONA сравнивает совокупные активы с операционной прибылью после налогообложения. По этой причине мы используем этот вариант расчета RONA в дальнейшей дискуссии. Тем не менее даже этот вариант RONA несколько противоречив, что ставит под сомнение его использование в качестве инструмента для оценки стратегий и эффективности как подразделения компании, так и компании в целом. Прочитать остальную часть записи »

Принимаете участие в семинарах?

Результаты
Бизнес-тренинги